Néhány lelkész a mesterséges intelligenciát (MI) arra használja, hogy olyan chatbotot kínáljon, amely imádkozik a gyülekezeti tagokkal
Joseph P. Duchesne
Éppen a mesterséges intelligencia (MI) egyházi használatát kutattam, amikor a következő bejegyzésre bukkantam: Tud-e imádkozni az MI? Egy greenville-i (Dél-Karolina, USA) megagyülekezet lelkésze saját hangját felhasználva teszteli ezt az elméletet egy alkalmazás segítségével.
2024 novemberében Ron Carpenter elindította a Ron Carpenter Ministries Advanced Archive elnevezésű alkalmazást. Carpenter bemutatta új applikációját, amely saját hangjának MI-klónjával egészült ki. A videóban Carpenter elmondja saját MI-változatának, hogy nem érzi jól magát, és imát kér. Az MI válaszul imádkozik érte.
A videóhoz fűzött kommentek többsége lelkes, néhányan azonban gyűlölik az ötletet. A negatív hozzászólások között olyanokat találunk, mint „bálványimádás”, „szörnyű ötlet”, és „az egyházak ma már csak a pénzről szólnak”. Sokkal többen fejezik ki támogatásukat; egyikük például azt írta: „Már nagyon várom”.
Akkoriban Ron lelkész MI-verziójához havi 49,99 dollárért (kb. 16 000 magyar forintért – a ford.) lehetett hozzájutni.
Carpenter korántsem az egyetlen, aki ilyesmivel próbálkozik, tekintve az MI számos képességét a látszólag intelligens válaszadásra, valamint az emberi megjelenés és hang klónozására.
Mi baj lehet azzal, ha az MI-t használjuk imádkozásra?
Először is, az olyan nagy nyelvi modelleknek (LLM), mint a ChatGPT, a Gemini vagy a Claude, nincs lelkük, mivel nem emberek, így tudatuk sincsen. A Szentlélek nem lakozik egy MI-ben úgy, ahogy az emberben. Egy MI nem templom vagy lakhely a Szentlélek számára.
Másodszor, az MI-t nem Isten teremtette a saját képmására, hanem emberek alkották. Mondhatni, az ember képmására készült. Isten képmására teremtetni olyan kiváltság, amellyel csak az emberek rendelkeznek, még az állatok sem.
Harmadszor, az értelem nélküli, céltalan imádkozás nem tetszik Istennek. Az ima célja a kommunikáció Istennel. A vele való kapcsolódás. Isten hiteles kapcsolatot keres követőivel. Kevésbé fontos az, amit mondasz, ami lényegesebb, az a szíved motivációja.
Képzeld el, hogy egy házastárs vagy egy közeli barát ül veled szemben, aki minden egyes szót, amit a beszélgetéshez hozzátesz, egy előre megírt forgatókönyvből olvas fel. Soha nem néz fel, hogy lássa a reakciódat. Soha nem áll meg, hogy meghallgassa a válaszodat. Még ha a szavak költőiek is, a felolvasás ténye előadássá silányítja a kapcsolatot. A másik felet kelléknek tekinti, nem pedig partnernek.
Néhányan úgy kezelik Istent, mint egy szerencsehozó talizmánt, vagy mint egy ajtóra akasztott fokhagymafüzért, hogy távol tartsák a gonosz szellemeket. Úgy közelednek Istenhez, mintha egy dzsinn lenne, aki megadja nekik, amit akarnak, ha elmondják a szavak megfelelő kombinációját.
Ez hiteles kapcsolat, vagy csak kihasználják Istent?
Bálványimádás-e az MI-imádság?
A Római levélben Pál kijelenti: „Mert bár az Istent megismerték, mégsem dicsőítették Istenként, sem hálát nem adtak neki, hanem hiábavalóságokra jutottak gondolkodásukban, és értetlen szívük elsötétedett. Akik azt állították magukról, hogy bölcsek, azok bolonddá lettek, és a halhatatlan Isten dicsőségét felcserélték emberekhez, sőt madarakhoz, négylábú állatokhoz és csúszómászókhoz hasonló képmásokkal… [Akik] az Isten igazságát hazugsággal cserélték fel, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a Teremtő helyett” (Róm 1:21–25).
Képzeljünk el egy nőt, aki hónapokkal ezelőtt vesztette el a férjét rákban. Borzasztóan hiányzik neki. Újra hallani akarja a hangját, ezért klónozza azt, és egy MI-t használ, hogy beszélgessen vele. Megkéri az MI-t, hogy utánozza férje ízlését és ellenszenveit. Beprogramozza az MI-t, hogy úgy beszéljen és reagáljon, mint néhai férje. Tekinthető ez valódi kapcsolatnak?
Tekinthetjük ezeket az interakciókat legitimnek a feleség és néhai férje között? Nem. Ezek hamisítványok. Lehet, hogy számára valóságosnak tűnnek, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a férje halott.
Valóságosak-e az imák?
Az imák, amelyeket az MI elmond, lehetnek technikailag és teológiailag helytállóak. Nem annyira az számít, amit mondanak, mint inkább a közeg, amelyen keresztül elhangzik, és az „elme”, amely az imát végzi.
Ha maga Sátán mondana el egy technikailag és teológiailag helytálló imát, az megindítaná-e Istent? Természetesen nem! Miért nem? Mert Sátánnak nincs hite Istenben. „Hit nélkül pedig lehetetlen Istennek tetszeni” (Zsid 11:6).
Ha az emberi tapasztalat a végső meghatározója annak, hogy mi a helyes és elfogadható, akkor az MI-imák bizonyára elfogadhatónak tekinthetők egyesek számára. De ha Isten a végső meghatározója annak, hogy mi a helyes és elfogadható, akkor azt állítanám, hogy az MI-imák utálatosak, és kerülni kell őket. A Bibliában Isten felszólal az ellen, amikor követői csak a formaságokat végzik el (lásd Ézs 1:12–13, 15).
Mit mondana Isten a gépiesen generált, cél nélküli imákról, amelyek egy előfizetés befizetése és egy űrlap kitöltése után születnek?
Megtaníthat-e minket imádkozni az MI?
Ha az MI-t eszközként használjuk, ugyanúgy, mint egy kommentárt vagy egy bibliai lexikont, segíthet a tanulásban. Vigyáznunk kell azonban, hogy soha ne tekintsük az MI szavát végső tekintélynek semmilyen témában. Te, mint aki Isten képmására teremtettél, és akiben (remélhetőleg) a Szentlélek él, te vagy a legalkalmasabb arra, hogy különbséget tégy a jó és a rossz között.
Tanulmányozd a Bibliát. Tanulmányozd a szentek imáit a Bibliában. Vizsgáld meg Jézus mintaimáját, amelyet ma Miatyánknak hívunk. Kérd Istent, hogy vezessen, miközben az ima témakörét tanulmányozod. Az MI használható egyes szakaszok jelentésének tisztázására. Másodpercek alatt elvégezheti egy szó tanulmányozását, ami neked órákba telne.
De a gyorsaság nem mindig jó dolog. Egy finom ételt is meg lehet enni gyorsan, de lehet ízlelgetni, időt szánni rá és élvezni is. Néha a Biblia gyors olvasása is rendben van, de nem szabad, hogy ez legyen a norma. Meg kell tanulnunk lelassítani és ízlelgetni Isten Igéjét.
Az MI segíthet megtanulni, hogyan néz ki a helyes ima, de soha nem szabad arra kérni, hogy helyetted vagy érted imádkozzon.
[Fotó: Chris Liverani/Unsplash]
A cikk forrása: https://adventistreview.org/news/commentary-news/does-ai-have-the-capacity-to-pray/
A cikket fordította: Henter Zsombor
